ut聊天室38kky.com

柯文哲日前在談到國防與徵兵制時表示：「那些搞台獨的，兒子孫子全部躲在美國，躲在紐西蘭，都是騙子，本來就是這樣。」從柯文哲的背景與經歷來看，他這一番話應該是有感而發，而不是空穴來風。顯然，柯文哲心中瞧不起這些人，因為這些人把台獨的風險全部由他人承受，但更可惡的是，他們販賣的台獨根本是黑心商品，是假貨。在台灣，台獨有三種。第一種是真心支持台獨的人，但為數極稀少，這種人往往知其不可為而為之，至少值得尊重。第二種是把台獨當牟利商品的人，最主要是政治人物，尤其是民進黨。他們知道台獨不可行，但也知道台灣人心中害怕被統一，於是把二者包裝在一起販賣。第三種是那些跟著起哄的群眾台獨，但人數最多，他們無法從台獨的口號中得到利益，卻是台獨的風險承受者。柯文哲瞧不起的應該是屬於第二種。這些販賣台獨黑心商品的政治人物，知道台獨不可行，於是又發明了「務實」兩個字來包裝。然而，務實的台獨本身就是一個矛盾，賴清德可謂典型。賴清德在擔任行政院長時曾自稱是「務實的台獨工作者」，而且「我們已是主權獨立國家，不需另行宣布獨立」。這種說法有兩個矛盾，首先，如果他真的是一位務實的台獨工作者，他不會說出來，如果他說出來，他就不是一位務實的台獨工作者。其次，「務實台獨工作者」和「我們已是主權獨立國家，不需另行宣布獨立」的說法也是一種矛盾。「務實台獨工作者」是一種戰略與戰術兼具的陳述，因為台獨是最終目標（戰略），但還沒有達成，而且困難重重，所以要務實（戰術）。然而「我們已是主權獨立國家，不需另行宣布獨立」則代表目標已經達成，二者豈不是矛盾。這種包裝過的矛盾話術，其實就是騙術。這個世界根本沒有「務實台獨」這回事，用「務實」來包裝台獨，更說明了台獨是既沒有策略，也沒有路徑的騙局。台獨本來是反國民黨政權的產物，後來又變成反中國統一的口號，它的本質是一種情緒性的出口，後來才演變成黑心商品。    務實與否，有三個標準。第一個標準，就是言行是否有利於台灣，或至少不會讓台灣受到傷害。不管如何務實，台獨的目標與統一是背道而馳，而賴清德的發言，對中國大陸來說，是公然的挑釁。蔡英文說要維持現狀，也是一種自認為務實的策略。但所謂的務實，並非單方面就可以決定，民進黨政府所謂的務實，在大陸眼中反而是不識時務者。從民進黨執政至今，台灣的國際空間日益縮小是事實，民進黨政府拿不出對策也是事實。民進黨自認為的務實，其實已經對台灣造成了不小的傷害，而且都是可見的傷害。馬英九執政時，兩岸關係和緩，對台灣經濟的利益是可見的利益，但民進黨一直拿看不到的主權與尊嚴來批評馬政府。民進黨執政之後，看得見的利益受到傷害，但看不見的主權與尊嚴又得到多少的進步？如果從邦交國的減少來看，主權與尊嚴也受到了傷害。這樣的務實，還真令人難以消受。第二個標準就是言行是否有利於台灣的團結。在當前兩岸關係之下，台灣內部的團結是台灣生存發展之道，也是與大陸協商的重要資本，相信蔡英文及民進黨也心知肚明。謝長廷即曾指出，民進黨若想穩定執政，就不能再把兩岸政策「工具化」，而且民進黨的兩岸政策要有逾6成滿意度才能叫台灣共識。換言之，這種共識不可能沒有國民黨的影子，否則就只是「民進黨共識」。 民進黨即使想要推動台獨，其務實之道也應該是致力於台灣內部的團結，但從民進黨政府執政後的作為來看，其「團結」與「整肅」只是一個銅板的兩面，這種不容異議的心態已足以產生寒蟬效應。這種追求團結的方式，老實說，代價十分的高，而且以台灣社會的結構，也不可能成功。這樣又怎麼能說是務實呢？務實的第三個標準是台灣的實力是否更強。這兩年多來，新南向有成果嗎？產業有亮點嗎？軍隊士氣更高嗎？這些問題，至少目前還沒有令人樂觀的答案。民進黨的務實台獨，其實就是自己心知肚明不可能，卻仍拿它欺騙民眾，與其說他們是務實台獨，不如說是黑心政客，因為他們和黑心商人一樣，算計的是自己的利益，卻不管他人的死活。 (作者清道夫，台灣資深媒體人)【大華網路報】