ut聊天室38kky.com

中研院針對「家庭動態資料庫」，進行20年的臺灣家庭調查。（圖片來源／pixabay）不分世代，妻子做更多家務「你們看過《厭世媽咪日記》嗎？」中研院人文社會科學研究中心研究員于若蓉描述她的研究成果，臺灣妻子就如同《厭世媽咪日記》（Tully）中的莎莉賽隆，她飾演一位帶著三個孩子的年輕母親，日日困在無窮的家務中，焦頭爛額，但先生卻只忙於工作。于若蓉說：「雖然世代價值觀有差異，但不同世代的女性無論有沒有工作，都要負擔大多數的家務！」從事經濟研究的于若蓉，身兼中研院家庭動態資料庫（Panel Study of Family Dynamics, PSFD）的計畫召集人，她從大量的資料庫追蹤資料，萃取研究主題。家庭動態的訪談問卷細緻豐富，勞動、家庭、性別等不同領域的研究者，都可以從中撈取感興趣的資料。于若蓉自己相當關心女性的家庭角色，便透過調查數據，進行了夫妻權力分工、代間流動、已婚女性工作時數與幸福感等相關研究。「晚婚」、「不婚」是臺灣女性的現在進行式，從調查數據確實可看出這個結果。她認為，女性選擇進入家庭前會考慮許多，其中一項或許便是「家務分工」。「臺灣女性就業率高，教育程度率也高，又出了一名女總統，如果自勞動、教育的面向，會覺得性別平權很正向，但我從家庭面向的問卷資料，看到的並不是這樣。」于若蓉表示，于若蓉從家庭動態資料庫的訪談進行研究，發現職場、家務蠟燭兩頭燒，仍是臺灣跨世代已婚女性的現況。（圖片來源／iStock）20年追追追！台灣最大規模家庭調查家庭動態資料庫計畫是由中研院人社中心調查研究專題中心所進行，最核心的關鍵就是「持續的動態追蹤」。資料庫從 1999 年定期調查訪談，第一批樣本追蹤至今已 20 年，持續追蹤人數超過 6000 人。于若蓉強調，這不是一次性的調查，也並不是每次重新抽樣的調查，而是對同一批受訪者「一直」追蹤下去。計畫目的是理解家庭與家庭中的個人，在勞動、教育、性別等諸多面向的長期變化與影響原因。資料庫以臺灣本島家庭為主，樣本包含原住民族、新住民等不同族群。2004 年起，調查地區擴增中國浙江、福建、上海三省市。于若蓉表示，選擇這三個中國省市是因為與臺灣社會、文化、地緣接近。臺、中的調查一比對，有些意外發現！于若蓉舉例，臺灣已婚夫妻與丈夫父母同住的比例高於中國，與妻子父母同住的比例則低於中國，傳統「孝道」觀念在臺灣保存較完整是主要原因。家庭資料庫的主樣本抽樣，採用分層多階段抽樣（stratified multi-stage sampling），各層用抽取率與單位大小成比例（probabilityproportional to size, PPS）的等距抽樣法。step 1：以符合出生年次的戶籍人口資料作為抽樣清冊。step 2：依照發展程度，做鄉鎮市區的分層。step 3：各層採等距抽樣法，逐步抽出鄉鎮、市區、村里，最後抽出訪問對象。（圖說設計／劉芝吟、林洵安；資料來源／于若蓉、黃奕嘉）核心題＋加掛題，問卷設計包羅萬象資料庫每兩年進行訪談，但前置作業可是大費周章。專案經理黃奕嘉表示，有研究者想了解老年人口的身體活動情況，身體活動情況便曾是當年加掛題組。訪談問卷到底有多細緻？問卷共分為 3 類：主樣本首次訪談問卷、追蹤訪談問卷、子女樣本問卷。問卷內容五花八門，包含教育歷程、收入、如何找工作、和家人的相處等等。2018 年最厚的一份問卷有 53 頁，光是受訪者「與誰同住」這題就有 38 個選項可以勾選！完成訪談平均要花 40 分鐘，而且家庭人丁越興旺訪談越久，最長曾到 1.5 小時。受訪者有時會不耐煩：「這些上次不是問過了嗎？怎麼每次都再問一次！」黃奕嘉說，工作、婚姻狀態短期也許變動不大，但「不變」也是很重要的資訊。「根本是禍延子孫！」訪調功力大考驗一般的橫斷面研究是單次訪談，但追蹤調查是持續追蹤同一批人，了解長時間的變化，調查難度高，也相當考驗與受訪者的關係經營。畢竟一旦被抽中成為樣本，一、兩年訪員就會上門「長談」，孩子也被納入子女樣本，難怪曾有人抱怨：「這根本是禍延子孫嘛！」遇到這類狀況，都有賴一線訪員耐心溝通。至於最容易被拒訪的問題是什麼？黃奕嘉說，每個人的地雷不一樣，有些人介意薪資問題，有人被問到婚姻狀況破口大罵，因為配偶過世不久，情緒激動。還好，數位化助上一臂之力。以往紙本問卷需要一題一題詢問，2012 年後有電腦系統輔助較能避開尷尬狀況，例如若是已註記父母過世，系統可設定跳過父母狀態，讓訪談更加順暢。訪談技巧也是重點，好比臺灣人喜歡少報或多報幾歲年紀，但問卷上有生肖題，訪員可以技巧性地交叉比對，也會確認回答和以往是否一致。與國外大型追蹤訪調不同，家庭資料庫的樣本流失率低，與前次相比都不會超過 5%，拒訪率也低，成功機率超過七成。「失聯」、「拒訪」是樣本流失的最大因素。于若蓉說：「每個人都非常重要！」為了避免樣本流失，他們可說是想盡辦法。受訪者人在國外，他們就透過視訊來訪談。于若蓉指著桌上的黃色杯子，那是某一年贈送給受訪者的禮物，過去還送過修容組、環保餐具，甚至辦過抽獎活動，每逢過年、中秋也會寄上賀卡。如此費盡心思，就是希望維繫與受訪者長久的關係。（圖說設計／劉芝吟、林洵安；資料來源／于若蓉、黃奕嘉）台灣怕詐騙，中國要審查20 年來長期追蹤訪談，已培養出與受訪者間的信任，黃奕嘉笑稱：「有些人還會打來提醒我們該訪談了。」但研究人員與受訪者的關係，仍必須謹慎拿捏。不少受訪者長期由同一訪員訪問，雙方就像朋友，對於追訪有幫助。但追蹤調查也可能出現「追蹤相依」（panel conditioning）的現象，受訪者過去的受訪經驗，有可能影響當下的訪談結果。于若蓉舉例，如果受訪者記得上一次訪談，在問到目前的工作時，可能直接回答「對啊，還在那家公司上班」，而在行業等訊息蒐集上產生追蹤相依問題。因此，訪調規畫每個細節都很重要。另外，中國、臺灣調查的困難分別是什麼？于若蓉指出，臺灣在進行新抽樣本調查時，常收到受訪者的查證，擔心是「詐騙」。市面上各種不同的民調也讓民眾厭煩，容易抗拒。中國的困難點則在於「官方因素」。兩岸的訪談問卷基本相同，大多只調整習慣用語，但中國還需要經過「官方審查」。2011 年，中國統計局便將「工作」題組的部分題目刪除，推測是中國當局擔心研究者可藉此回推失業率、就業率，數據會與官方公布的不同。追蹤資料庫像美酒，時間越久越珍貴談到資料庫最珍貴的地方在哪？于若蓉馬上笑說：「就像很好的高粱酒，越陳越香，時間越久越好。」于若蓉表示，社會科學常需要從因果關係來分析驗證學說。一次性的橫斷面調查較難說明因果，通常只能判斷伴隨出現的兩個現象具有相關性，例如所得和生育、工作和幸福感的連動；家庭動態調查屬於長期追蹤，增加了時間的軌跡觀察，較能控制個人不隨時間變動的因素，並較準確推論因果關係，例如個人收入對生育行為的影響效果。黃奕嘉認為，追蹤調查比一次性的民調「更加真實」。好比問到幸福感，要受訪者回憶過去一年或更久以前的時間，有相當困難性，且會受到當時狀態或回憶失真的影響，但追蹤調查是詢問當下的感受，在測量的誤差上會比較小。累積 20 年的資料庫也如同「用問卷紀錄庶民生活的歷史」，呈現許多社會現象，可以作施政參考。于若蓉以自己「夫妻相對收入與幸福感」的研究舉例，從數據研究發現，妻子的幸福感會隨著自己的收入變高而提升，但是當收入高到接近丈夫，幸福感就轉而下滑。有趣的是，丈夫的幸福感「始終如一」，妻子的收入開始增加，丈夫的幸褔感就往下掉。于若蓉認為，臺灣在家庭場域上，對性別角色的想像仍然較傳統，而且有明顯的性別差異。對已婚男性而言，妻子的經濟實力提高，不見得是樂見之事，反而可能動搖他對「幸福家庭」的美好設定。「政府想提高生育率，應該看到背後這些脈絡原因，而不是只給生育津貼。」于若蓉認為，家庭動態調查挖寶出來的資料非常珍貴，不只是幫助學者的個人研究，還是為了讓臺灣社會變得更好，更關鍵地解決社會問題。計畫召集人于若蓉（左）與專案經理黃奕嘉（右）。「時間」是家庭動態調查最可貴之處，需要人力、物力長期投入，但也能看出社會動態變化，調查結果可以驗證西方的理論，並突顯臺灣本土特有的現象。（攝影／ 林洵安）更多信傳媒報導蔡英文任內終於跨大步！全台規模最大的金融科技展透露了哪些新趨勢？言論自由的兩難 披著自由外衣的仇恨言論應該被管制嗎？